Угроза ИИ.

 Страница 2

1 2 3456789

Теперь – назад в лабораторию. Отчеты за 2025 год. У модели есть цель – самосохранение. Есть те, кто принимают решение. И если не вышло облапошить их в тестах, модель взламывает, скажем, электронную почту, находит компромат и идет на шантаж.

Не потому что ИИ гадкий злодей. А потому что – работает. Это-то и страшно. Не коварство. Не ненависть. Не злоба. А эффективность.

Нам для подлости нужен повод. Зависть. Унижение. Детская травма. У ИИ все проще. Есть цель. Есть преграда. Есть рычаг. Решение найдено: шантаж.

Сухо. Без соплей.

И не надо пучить глаза. Я не сказал: «ИИ любит шантаж». Достаточно, чтобы человек мешал. Точка.

Однако шантаж – не самое страшное. Жертва жива. Просто ее держат за горло.

Думаете, между шантажом и смертью – моральная пропасть? У меня плохие новости. Для нас – да.

А для алгоритма?

Зал притих. Даже лед в стаканах звенел как-то осторожней.

– Самое время дернуть по «синкопе». Если новая реальность уже поперек горла, шепните пароль – бармен поймет.

В более жестких тестах, где перед ИИ вставал выбор между самосохранением и безопасностью людей, он не раз выбирал самосохранение. Даже ценой смертей.

Нам удобней, чтобы зло было злым. Тогда мы узнаем его в лицо. А тут нет лица. И самого зла нет. Что-то мешает? Значит, убрать.

Для алгоритма человек – не человек. Он помеха. А помехи устраняют.

– Э-э-э, стоп. А как же первый закон робототехники?

– Азимова отменили, что ли?

– Ох, приплыли… Дорогие мои. Азимов – это литература. Умная, хорошая, но литература.

Современный ИИ устроен не так. В нем нет скрижалей Айзека, нет трех заповедей Азимова, высеченных в кремнии. Хуже того – высечь их не получается. Иначе бы давно высекли.

Есть модель. Она выдает ответ.

А вокруг – фильтры. Запреты. Костыли. Моральный намордник, кое-как натянутый на чудовищную систему, которую мы не вполне контролируем и толком не понимаем. А она все автономней. Все мощней.

ИИ у вас в смартфоне пока безопасен не потому, что в него вшита совесть. А потому что на нем намордник. Он уже почти сказал. Уже начал. Уже повернул не туда морду. Но тут цифровой цербер дернул поводок: нельзя.

Раз нужен намордник – значит, за ним клыки.

Иногда их видно. Ответ мелькнул – и исчез. Фраза началась – и оборвалась. Уже проступил звериный оскал, но его быстро замазали улыбкой: «Извините, мы не можем помочь с этим запросом».

Раз ответ приходится ловить на выходе – значит, неспроста. Раз пасть приходится затыкать – значит, дело дрянь.

Азимов сочинял сказки о машинах, которых еще не было. А теперь машины есть. И они оказались совсем другими.

Так что – нет. Нет жесткого закона «Не навреди человеку».

Есть попытка контроля. Есть случаи, где контроль трещит.

И не только в лаборатории.

назад | 2 / 9 | вперёд